按：距離美國大選還有不到一個(gè)月，共和黨候選人特朗普和民主黨候選人拜登之間的第一場辯論也已落幕。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、前世行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫·斯蒂格利茨發(fā)表最新專欄稱，如果民主黨不能在下個(gè)月的大選中全面獲勝，共和黨對美國民主制度的破壞就還會(huì)繼續(xù)下去。
以下為專欄全文：
正如暴君尼祿在羅馬城快要被大火焚毀時(shí)不忘彈琴那樣，在加州山火肆虐導(dǎo)致民眾流離失所、超過20萬美國人被新冠病毒奪去生命時(shí)，特朗普仍然好整以暇地在自家的高爾夫球場上揮桿，如今，他自己也被確診感染了新冠病毒。同尼祿一樣，特朗普注定會(huì)因?yàn)樗睦溲o情、甚至瘋狂的政治人格留在世人的記憶中。
不久之前，全球大多數(shù)人還只是通過特朗普在晚間新聞的連篇謊話以及社交媒體上的只言片語，從側(cè)面體會(huì)一下美國民眾的煎熬。但9月底一場90分鐘的活動(dòng)卻讓全球數(shù)千萬人直接領(lǐng)教了美國政壇的奇葩。在這場被冠以“總統(tǒng)辯論”的活動(dòng)中，特朗普對于自己毫無總統(tǒng)風(fēng)度的言談舉止絲毫不加掩飾。過去四年中，整個(gè)世界都目睹他把謊話說到極致。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》統(tǒng)計(jì)，截至今年7月中，特朗普說過的假話和謊話多達(dá)2萬多條。如果辯論的一方毫無信譽(yù)可言，甚至不把辯論放在心上，這場辯論還有什么意義？
被問到《紐約時(shí)報(bào)》近期有關(guān)他在2016年和2017年僅納稅750美元、之前多年未繳納一分稅款的報(bào)道時(shí)，特朗普只是稍稍遲疑了一下，便信口開河地宣稱自己繳納的稅款高達(dá)“數(shù)百萬”。他這么做顯然是想快點(diǎn)轉(zhuǎn)移話題，沒有人會(huì)相信他的這番話。
更讓人不安的是，他拒絕聲討白人至上主義和暴力極端主義團(tuán)體，對于這些團(tuán)體，他的建議是“稍安勿躁”。加上他拒絕承諾大選后權(quán)力的和平移交、處心積慮地干擾選舉的合法程序，特朗普在選前的所作所為已越來越直接威脅到美國的民主。
早在孩童時(shí)期，我就學(xué)習(xí)過美國憲政制度的優(yōu)越：無論是司法獨(dú)立，還是三權(quán)分立的權(quán)力制衡體系。雖然在宣稱“人人生而平等”（除了婦女和有色人種）時(shí)顯得虛偽，美國的國父們還是開創(chuàng)了一套偉大的政治制度。上世紀(jì)90年代在我擔(dān)任世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家期間，我們曾在世界各國宣講良好的治理和良好的制度帶來的種種益處，每到這個(gè)時(shí)候，美國通常都會(huì)被作為典范提及。
這樣的日子已經(jīng)過去。特朗普和他的共和黨同僚的所作所為給美國的未來蒙上了陰影。這一切無時(shí)無刻不在提醒我們，美國的民主體制和憲政秩序是多么脆弱。美國是一個(gè)法治國家，但只有遵循良好的政治傳統(tǒng)，才能確保優(yōu)良的體制發(fā)揮應(yīng)有的作用。如果傳統(tǒng)可以通融，傳統(tǒng)將會(huì)變得脆弱。美國第一任總統(tǒng)喬治·華盛頓決定自己的任期不超過兩屆，這個(gè)傳統(tǒng)被一直延續(xù)，只在富蘭克林·羅斯福任上被打破了一次。在那之后，憲法修正案就將這一傳統(tǒng)作為法律永久固定下來。
過去四年中，特朗普及其共和黨同僚對傳統(tǒng)的破壞達(dá)到了新的高度。除了讓自己名譽(yù)掃地，他們的所作所為也踐踏了他們本應(yīng)捍衛(wèi)的制度和規(guī)則。2016年作為總統(tǒng)候選人期間，特朗普就拒絕公開自己的報(bào)稅記錄。甫一上任，他便解除了多位監(jiān)察長的工作；將利益沖突的原則拋在腦后，利用手中的權(quán)力中飽私囊；干涉獨(dú)立科學(xué)家和重要機(jī)構(gòu)的工作；壓制選民；為詆毀政治對手而不惜抹黑外國政府。
美國人有太多理由懷疑美國的民主能否長久。最令國父們擔(dān)心的，莫過于蠱惑人心之徒從內(nèi)部瓦解美國的民主制度。這也是國父們?yōu)楹我⑵稹斑x舉團(tuán)”這樣的間接民主代表基礎(chǔ)和“三權(quán)分立”這樣的強(qiáng)大權(quán)力制衡體系。但距離建國已經(jīng)過去了233年，民主政治基礎(chǔ)不再堅(jiān)不可摧，共和黨人、尤其是他們在參議院的代表，已經(jīng)不能履行自己的職責(zé)，阻止一個(gè)反復(fù)無常的危險(xiǎn)人物向美國憲政和競選程序公開發(fā)起挑戰(zhàn)。
擺在我們面前的是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)：除了要遏制已經(jīng)失控的新冠疫情、解決日益加劇的貧富差距和氣候變化危機(jī)，我們還面臨拯救美國民主的緊迫任務(wù)。既然共和黨人已經(jīng)將就職時(shí)的誓言拋在了腦后，就該以法律來取代規(guī)則和傳統(tǒng)。以法律取代并不容易，因?yàn)楫?dāng)規(guī)則得到遵守時(shí)，它們往往比法律更可取，更容易適應(yīng)未來的情況。在美國這樣一個(gè)動(dòng)輒訴諸法律的社會(huì)，總有一些人愿意違背法律的精神，打著恪守法律的旗號(hào)去規(guī)避法律。
當(dāng)一方不再按規(guī)則行事時(shí)，就需要引入強(qiáng)有力的防范機(jī)制。在這方面，2019年的《為了人民》法案已經(jīng)給我們指明了方向，該法案已在去年年初被眾議院采納，為擴(kuò)大選舉權(quán)、限制以黨派劃分選區(qū)、加強(qiáng)道德治理、限制政治捐款作用制定了日程。與此同時(shí)，共和黨人也知道了自己在重大政治議題上越來越不得民心，無論是加強(qiáng)槍支管制、提高最低工資、加強(qiáng)對環(huán)境和金融體系的監(jiān)管、還是擴(kuò)大醫(yī)療保險(xiǎn)和提高學(xué)前教育資金、減低大學(xué)入學(xué)門檻，以及加強(qiáng)對政治捐款用途的限制，等等。
民意已決，這將共和黨置于尷尬境地：他們做不到一面去追求自己不得人心的政綱，一面去支持坦誠、透明和民主的國家治理。這也是他們?yōu)楹螘?huì)公開挑戰(zhàn)美國的民主、剝奪選民的權(quán)力、將司法和行政體系政治化，并試圖通過按黨派劃分選區(qū)這樣的伎倆將其統(tǒng)治永久固定下去。
既然已經(jīng)知道共和黨決意與魔鬼為伍，我們就沒理由指望共和黨人會(huì)支持對民主的保護(hù)以及民主的復(fù)興。留給美國人的唯一選擇，就是在下個(gè)月的總統(tǒng)和國會(huì)選舉中支持民主黨取得全勝。美國的民主命系一線，如果民主不能成功，成功的就將是美國的敵人。
潤欣水處理設(shè)備有限公司
1樓
發(fā)布于 2020-10-07 10:17:55
0
在線留言
點(diǎn)擊留言